因为筛简历的人在找「谁对结果负责」，不是「谁在场」。「参与液压系统设计」这句话，读的人无法判断这套系统成了没有、你起了什么作用。
同一个人、同一段经历，写成「负责某型装载机液压系统匹配，系统压力 18MPa，年配套 300 台，批量后内泄超标问题由我定位到阀块加工公差」——信息量差一个档。
本站的简历诊断会把「参与」多、「负责」少的简历单列出来，并摘出你原句给你看。这不是我拍的标准，是部件厂和主机厂筛人时的实际读法。
改法有套路：动词换成负责/主导/独立完成；补三样数字（型号或规格段、产量或批量、指标）；再补一句「出问题那次怎么解决的」。三样齐了，同一段经历的分量完全不同。
如果你现在就在改简历，别自己猜。贴到 guide.html 跑一次诊断，六条规则会告诉你哪几条踩了，每条都摘原文。